Депутаты станут ближе: в Удмуртии внесли изменения в избирательную систему
Сегодня, 21 декабря, на третьем заседании 36 сессии Государственного Совета Удмуртской Республики был рассмотрен рассмотрен законопроект, вносящий изменения в закон «О выборах депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики» (40 депутатов будут избираться по одномандатным округам, 20 – по партийным спискам). Законопроект поддержан большинством голосов – за проект проголосовало 45 депутатов.
Насколько это оправданно – комментируют эксперты Центра новых политических технологий.
предприниматель, общественный и политический деятель, депутат Государственной Думы VII созыва, входил в состав комитета по бюджету и налогам,
член фракции «Единая Россия»
Увеличение количества одномандатных округов – не новая практика. Например, схема с преобладанием одномандатных округов уже введена в Хабаровском крае (24 одномандатника и 12 мандатов, распределяемых по партийным спискам), Республике Алтай (30 одномандатников и 11 «списочников»), Республике Марий Эл (39 мандатов по одномандатным округам и 13 – по партийным спискам), а также в Тульской области (24 одномандатника и 12 «списочников»).
Я сам с 1999 года дважды избирался депутатом Госсовета Удмуртской Республики II и III созывов по одномандатному избирательному округу № 80. Затем в 2016 году был избран депутатом Государственной думы РФ VII созыва по Ижевскому одномандатному округу № 34, выдвинут от партии «Единая Россия». Знаю всю работу «изнутри», имею возможность сравнивать и считаю, что депутаты-одномандатники работают достаточно эффективно.
Они, как правило, много общаются напрямую с избирателями, хорошо знают местную проблематику: где нужно поставить светофор, где добавить уличное освещение, потому что школьникам темно добираться до школы. В каком микрорайоне несвоевременно вывозится мусор, а где не хватает мест в детских садах и школах. Депутат-одномандатник в курсе этих проблем и может оперативно взаимодействовать с соответствующими структурами исполнительной власти для их решения. Для людей это важно.
В целом, я считаю, что это рабочая схема, и она актуальна для нашей республики. Надо стараться быть как можно ближе к людям, слушать и слышать их. А у избирателей должна быть возможность спросить за невыполненные обещания и поблагодарить своего депутата за сделанное.
и.о. директора Ижевского филиала РАНХиГС, кандидат исторических наук, доцент
Я всегда был сторонником использования на выборах мажоритарной системы. В этом случае избиратели голосуют за личные, профессиональные и деловые качества кандидатов, знают их в лицо. Спрашивают за невыполнение предвыборных обещаний тоже персонально.
Мажоритарная система повышает ответственность избранных депутатов перед избирателями, тут уже не получится прятаться за спиной обезличенной политической партии. Мажоритарная система исключает возможность передачи мандатов лицам, как это часто бывает при использовании пропорциональной системы. В увеличении числа депутатов, избираемых по мажоритарной системе я вижу только плюсы.
Ответственная власть – это то, что так нужно в настоящее время нашему обществу.
экс-глава МО «Игринский район», экс-председатель районного совета депутатов МО «Игринский район»
Если считать, кто полезнее для избирательного округа – конечно, одномандатники. Самое главное, что люди знают, с кем имеют дело. Да и депутат тут чувствует более серьёзную ответственность, потому что лучше знает избирательный округ и конкретные проблемы и вопросы, которые волнуют жителей.
В случае такой тесной взаимосвязи с избирателями, на мой взгляд, депутаты будут более качественно и щепетильно относиться к своей работе.
экс-глава МО «Глазовский район», экс-председатель районного совета депутатов МО «Глазовский район»
Я считаю, что одномандатников должно быть больше и принятое решение об изменении соотношения кандидатов избранных по одномандатных округам и кандидатов по партийным спискам поддерживаю всецело.
Выбирая одномандантиков, мы на них большее выигрываем. Эти люди знают своих избирателей и более приземлены к их проблемах. В партийные же списки зачастую попадает кто угодно – даже люди, которые не соответствуют никаким требованиям и в целом не достойны занимать кресло депутата.
Кроме этого, списочники редко встречаются и со своими избирателями. Они не бывают на местах, лично не общаются с жителями округа, не пытаются узнать, чем и как живет народ.