Центр Новых Политических Технологий

Такого пристального международного внимания к проходящим выборам Президента России не было в истории никогда.

Это внимание складывается не только из работы международных наблюдателей, но и из попыток дискредитировать выборы. А самое неприятное это то, что выборы пытались сорвать руками наших с вами сограждан. Несмотря на все попытки недругов России голосование за лидера государства шло в соответствии с законом все 3 дня голосования.

Действующего главу государства поддержал рекордный процент россиян – 87,28%. Показатель превысил все предыдущие президентские выборы в России. В Удмуртии показатель поддержки Президента составил 81,83%.

Общероссийская явка на выборах также побила исторические цифры и составила 77,44%. Наибольший показатель до этого был в 1991 году – 74,66 %.

Не менее интересная борьба развернулась за второе и третье место. В Удмуртии второе место, по предварительным данным, занял Владислав Даванков – 6,14%, на третьем Николай Харитонов – 5,42%. В какой-то мере на это повлиял эффект первого номера, а также влияние на выбор могла оказать перестройка внутри других партий (ЛДПР), неизвестность лидера КПРФ и ослабление позиций партии в республике, а также запрос на новые лица в политике.

Общероссийские данные немного другие – второе место, по предварительным данным, у Николая Харитонова (4,3%), на третьем месте Владислав Даванков от «Новых людей» (3,84%). Четвертое место у Леонида Слуцкого из ЛДПР (3,21%).

Процент недействительных бюллетеней из-за нарушений избирательного законодательства составил всего 709 бюллетеней. Это менее одной тысячной процента от общего числа проголосовавших. Нарушений, способных повлиять на результат выборов, по данным ЦИК РФ, не зафиксировано.

В целом прошедшие выборы можно назвать прозрачным и честным. Ничто не смогло повлиять осуществить россиянам суверенный выбор.

Выборы Президента Российской Федерации в 2024 году состоялись. Отличие данной избирательной кампании от предыдущих можно увидеть в двух вещах.

Во-первых, выборы практически стали референдумом о поддержке стратегического курса страны. Отсюда и высокий уровень явки, и достаточно сильный крен в сторону поддержки действующего Президента РФ Владимира Путина.

Во-вторых, выборы прошли спокойно и достойно, с расширением применения новых технологий, многие из которых в предшествующие избирательные кампании были предметом дискуссий.

Следует отметить, что исход данных выборов – при всей его предсказуемости – интересен.

Действующий Президент РФ Владимир Путин получил беспрецедентный уровень поддержки – более 87% голосов избирателей. Успех Владимира Путина стал гарантией сохранения курса на построение сильного и эффективного государства. И это также и определенный вызов, требующий изменений не только на внешнем контуре, но и внутри российского общества. В последние два года (впрочем, и раньше) необходимость таких решений озвучивалась многократно.

Аккумуляция голосов патриотически и государственнически настроенной части электората в пользу действующего Президента привела к заметному снижению поддержки кандидатов от КПРФ и ЛДПР.

Второе место Николая Харитонова можно считать реальным успехом. Очевидно, что руководство КПРФ в данной избирательной кампании боролось именно за сохранение себя в качестве второй по значению партии в стране.

Третье место кандидата от партии «Новые люди» Владислава Даванкова стало следствием двух моментов: запроса на новые имена и лица в российской политике, с одной стороны, и аккумуляцией в его поддержку условно либерального электората, с другой стороны.

Относительно низкий результат кандидата от ЛДПР является следствием перестройки партии, созданной и функционировавшей длительное время как партия одного лидера – Владимира Жириновского.

Что касается итогов выборов Президента России в Удмуртии, то можно выделить несколько моментов.

Итоговый результат голосов, отданных за действующего Президента России, хоть и ниже общероссийского, но много выше всех предыдущих выборов.

И неожиданность: второе место Владислава Даванкова в Удмуртии. При этом какой-либо яркой, заметной предвыборной кампании в регионе со стороны данного кандидата не было. Второе место здесь – результат определенной усталости и разочарования в привычных оппозиционных партиях и кандидатах (КПРФ, ЛДПР).

Ситуационный центр корпуса общественных наблюдателей был открыт 14 марта. И с того времени, на протяжении 4 дней, работа не прекращалась даже ночью.

В прямом эфире операторы ситуационного центра следили за обстановкой на более, чем 500 избирательных участках Удмуртской Республики, которые были оснащены камерами видеонаблюдения. Остальные участки на территории региона были оснащены видеорегистраторами.

Возникали спорные ситуации. В этом случае операторы могли перемотать запись, разобраться, связаться с избирательной комиссией, наблюдателем корпуса, который там находится, и уточнить ту или иную информацию. Хочу отметить, что информации о нарушениях, влияющих на ход голосования, от общественных наблюдателей не поступало.

Если сравнивать с предыдущей избирательной кампанией, то, на мой взгляд, она прошла спокойнее.

Напомню, что во время избирательной кампании этого года в Удмуртии на участках работали порядка 4000 наблюдателей, 3000 из которых подготовила Общественная палата Удмуртской Республики.

В эту избирательную кампанию на территории Республики работали 1124 избирательные комиссии. На каждой избирательной комиссии присутствовал наблюдатель от Общественной палаты Удмуртской Республики.

531 избирательный участок был оснащен системами видеонаблюдения с трансляцией на служебный портал и на 578 установлены видеорегистраторы. Таким образом, все избирательные участки находились под взором профессиональных наблюдателей и системами видеонаблюдения, что безусловно помогало в работе.

К примеру, по всей стране были попытки провокаций. Ижевск не стал исключением. Например, в одной из комиссий Ленинского района была попытка вылить зеленку в комплекс обработки избирательных бюллетеней. Однако, удалось вовремя и грамотно среагировать как членам комиссии, так и правоохранительным органам. Наблюдатель, который находился на избирательном участке также оперативно сообщил в ситуационный центр, и мы смогли увидеть всю ситуацию по камерам. Отмечу, что члены участковых комиссий работали чётко, грамотно и всегда были доброжелательны.

Кроме этого, система позволяет отмотать видео назад и изучить ситуацию более подробно. Это также помогло и правоохранительным органам.

Также на этих выборах замечена одна очень позитивная тенденция, которую многие отмечают – это голосование всей семьей. Отличная традиция, которая, думаю, в дальнейшем будет сохраняться. Рассказывать о выборах, на мой взгляд, необходимо с детства.

Отмечу, что общероссийская явка на этих выборах выше, чем в 2018 году, что свидетельствует о единстве всего нашего народа и готовности поддерживать начатый курс.

За все дни работы, начиная с 4 марта, на горячую линию поступило более 80 звонков. Звонки были как от наблюдателей, так от избирателей. Граждане хотели уточнить, как проголосовать на дому, узнавали участок, где им голосовать по регистрации, кто-то звонил с бытовыми вопросами, не касаемыми избирательного процесса.

Наблюдатели звонили по разным темам, в том числе, по поводу инцидентов. Например в Глазове был случай, когда опустили вместе с бюллетенем рекламный буклет по благоустройству в ящик для голосования. Наблюдатель нам сразу позвонил, сообщил, что у них произошла такая ситуация. Мы посмотрели по камерам. Да, действительно это произошло, но это никак не влияет на результаты выборов.

В Камбарке произошла попытка выноса бюллетеня с участка. Нам позвонил наблюдатель, мы посмотрели камеры, в итоге этот инцидент разрешился, избиратель проголосовал.

Отмечу, что по сравнению с предыдущими выборами у нас больше звонков избирателей, которые хотят проголосовать и узнать свои участки. Очень важный момент, что к этим выборам наблюдатели были подготовлены очень хорошо, они все знали свои права и обязанности, так как мы их обучали на очных выездных семинарах. Я считаю, что это показатель улучшения работы наблюдателей, потому что по большей части звонили все-таки избиратели.

Наблюдатели сами делали вывод о ситуациях на участках, сами определяли нарушение произошло или нет, как себя вести в той или иной ситуации. Помимо входящих звонков, мы смотрели камеры с участков и сами звонили наблюдателям, чтобы уточнить различные ситуации, это число звонков не включено в количество входящих восьмидесяти.

Напомню, что горячая линия будет работать до окончания подсчёта голосов избирателей.