Грязные технологии: на что идут кандидаты ради победы на осенних выборах в Удмуртии
9–10 сентября в Удмуртии пройдут дополнительные и повторные выборы депутатов Городских дум и Советов депутатов. Ради победы кандидиты используют все методы, в том числе, не очень честные. Например, выставляют двойников.
Приносят ли такие шаги победу – в мнениях экспертов Центра новых политических технологий.
Технология использования двойников на выборах совершенствуется с годами. Если лет 10-15 назад достаточно было найти однофамильца, политтехнологи не заморачивались с переменой имени или подбором по возрасту, то сейчас действительно есть практика, когда люди за определенное вознаграждение меняют ФИО, даже создаются компании с аналогичными названиями.
Хорошо известен случай, когда на выборах в Госдуму в 2021 году в одном из округов в Петербурге в противовес кандидату подобрали людей не только с теми же именем и фамилией, но и внешне похожих. То есть кто-то сменил паспорт, отрастил бороду и стал носить очки. При этом законодательством не запрещено менять ФИО или регистрировать фирмы-двойники, поэтому это черные технологии, но все в рамках закона.
В Ижевске подобные технологии применяются последние 7-8 лет. Ярким примером были выборы в гордуму Ижевска в 2020 году, когда в бюллетене было сразу четыре кандидата с фамилией Бушмакин. Избирателю было сложно разобраться, в итоге основной кандидат от «Единой России» Олег Бушмакин выборы проиграл. Это было как раз в округе №23. Тогда победу здесь одержал представитель КПРФ, но в 2022 году он избрался в Госсовет Удмуртии, и теперь мандат в Гордуме оказался вакантным.
На этих выборах технологи этого округа ничего нового не придумали и вновь пытались запустить двойников на выборы. В списках на регистрацию значились Михаил Почепцов от «Единой России» и самовыдвиженец Михаил Почепцов. Второй был снят с регистрации из-за сокрытия факта своей судимости.
Противостоять применению подобной технологии может только достаточно ресурсный кандидат, который способен донести до избирателя, что против него применяются черные технологии. В этом случае такая ситуация может даже сыграть ему в плюс, привлечь дополнительное внимание к кандидату.
Технология двойников, применяемая на выборах, означает, что они действительно конкуренты. В нашей республике в избирательных кампаниях разных годов этот метод «черной работы» тоже активно применяется.
В этом году на выборы по Автозаводскому округу №23 г. Ижевска было выдвинуто два кандидата с одинаковыми ФИО: Михаил Почепцов от «Единой России» и самовыдвиженец Михаил Почепцов. Оба были указаны как генеральные директоры ООО «Аргон 19».
Отличаются у двух кандидатов только дата рождения и место учебы. Михаил Почепцов от «Единой России» родился в 1981 году и закончил УдГУ, а самовыдвиженец Михаил Почепцов родился в 1980 году и получал образование в ИжГТУ. Члены Избирательной комиссии Удмуртской Республики вовремя обнаружили неуказанную судимость у самовыдвиженца и ему было отказано в регистрации.
И эта технология для данного округа не в новинку. В 2020 году на выборах по этому округу было зарегистрировано целых 4 кандидата с фамилией Бушмакин. На мой взгляд, применение подобного метода «работы» – не что иное как попытка черных политтехнологов оставить за округом красный цвет. Получится это или нет – покажет время.
Использование «черных» технологий на выборах, на мой взгляд, это неуважение не только к своим оппонентам, но и, в первую очередь, к своим избирателям. Это манипуляция их сознанием и выбором.
Данную тему на одном из последних заседаний подняла и Председатель Центральной избирательной комиссии России, упомянув о выдвижение восьми однофамильцев (Вахтиных) на выборах в Семилукском районе Воронежской области. Элла Памфилова предложила даже создать «черный список» политтехнологов.
Ситуацию должны урегулировать принятые в Закон о выборах изменения. Последние изменения требуют указывать в бюллетене помимо его действующих фамилии, имени, отчества, его прежние ФИО, если он их менял в течение года или во время проведения избирательной кампании.