Удмуртское отделение КПРФ выбрало не лучшее время для разборок
29 июня секретарём удмуртского КПРФ были инициированы беспрецедентные действия: Владимир Бодров заявил о смене руководителя фракции КПРФ Госсовета республики. Вместо Алексея Конорюкова, фракция избрала нового руководителя – Петра Басова.
Такое решение было принято рано утром на заседании фракции тремя депутатам: Бодровым, Чушъяловым и Басовым. Депутат Красильников на сессии Госсовета отсутствовал. Конорюков, ничего не подозревая, вёл фракцию. Владимир Бодров обвинил действующего руководителя фракции в бездействии, в неумении организовать работу и предложил снять его.
Максим Тенсин, и.о. директора Ижевского филиала РАНХиГС, кандидат исторических наук, политолог. Сегодня я лично наблюдал за трансляцией очередной сессии Государственного Совета Удмуртской Республики, во время которой и произошел фактически рейдерский захват фракции КПРФ в Государственном Совете. Решение о смене лидера фракции странное и спорное, и его принятие было основано, вероятно, на личных амбициях В. Бодрова, который не смог возглавить фракцию в 2017 году. Не секрет, что в настоящее время, в период проведения важнейшей для общества и государства избирательной кампании политические силы должны демонстрировать внутреннее единство и сплоченность, а никак не разброд и шатание. По имеющейся информации, никаких решений партийных органов о смещении Алексея Конорюкова не было. Данное решение не принимало ни бюро рескома, ни тем более Пленум рескома КПРФ, что не в полном объеме соответствует демократическому характеру устава партии. Мало того, на одном из последних пленумов удмуртских коммунистов, Алексей Конорюков выступал с отчётом о работе фракции, и в его адрес не было высказано никаких претензий. Так что снятие Конорюкова с должности руководителя фракции КПРФ Госсовета Удмуртии – личная инициатива Владимира Бодрова, не имеющая под собой оснований в виде решения партийных органов. Почему Басов согласился? Всё очень просто: в рамках оптимизации Госсовета Удмуртии он с большой долей вероятности лишился бы занимаемой должности, в наше время получение стабильного дохода в пятьдесят тысяч рублей без приложения значительных усилий – серьезный аргумент для участия в политических авантюрах. Не будем забывать и о пенсионном обеспечении, в качестве заместителя председателя постоянной комиссии, Басов мог бы рассчитывать и на значительную пенсию в размере не менее 40% от сегодняшних своих доходов. Реорганизация может поставить на этом крест, поэтому, вероятно, Басов решил перепрыгнуть с зарплаты заместителя председателя комиссии на зарплату руководителя фракции. Так что ничего личного, только экономический интерес. Что будет дальше? Алексей Конорюков, как руководитель фракции КПРФ, вне зависимости от желания партийного руководства КПРФ в УР, пользуется значительным авторитетом и имеет влияние на депутатский корпус в городах и районах Удмуртии. Можно предположить, что депутаты-коммунисты, в лучшем случае, останутся в недоумении, в худшем могут крайне неоднозначно отреагировать на поведение руководства КПРФ в Удмуртии. И главное: как в период выборов будут объяснять коммунисты своим избирателям данное решение секретаря Владимира Бодрова без потери своих позиций совершенно неясно!? КПРФ предстоит сложная избирательная кампания, в рамках которой необходимо объединять все партийные ресурсы, обеспечить слаженную работу всех членов партии. Я считаю, что недальновидность и отсутствие стратегического характера данного решения состоит в том, что своими действиями В. Бодров раскалывает партийный актив, что приводит к существенным репутационным потерям партии, что недопустимо в условиях подготовки и проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы.