Александр Юрпалов – о манипуляциях информационной повесткой на выборах
В этом году одна из оппозиционных политических партий Удмуртии в своих социальных сетях сделала громкое заявление о выявлении «подозрительных» избирательных участков.
При этом выводы свои она сделала исходя из математической методики Гаусса. И даже для убедительности была подготовлена интерактивная карта избирательных участков.
Необходимо отметить, что данная методика в основном применима в математических исследованиях. Она гласит, что если построить кривую вероятности тех или иных недетерминированных процессов, то наибольшее число результатов будет близко к среднему значению. Эта закономерность хороша в математическом моделировании, однако совершенно не подходит для социальных процессов, особенно электоральных.
Избиратели по своему составу не однородны, и голосуют не случайно, поэтому отклонения от нормального математического распределения результатов голосования – это не признак нарушения, это скорее норма. Люди голосуют по-разному, это зависит от многих факторов (даже природно-климатических), учесть которые в математическом моделировании практически невозможно.
Применение теории Гаусса – это чистой воды метод политической борьбы, с помощью которого некоторые партии пытаются доказать и даже скорее убедить избирателей в наличие несуществующих массовых фальсификаций.
Отмечу, что данную методику использовали в своей работе электоральный аналитик Сергей Шпилькин и общественное движение «Голос» (признано иноагентом в РФ). Как метко выразился один из политтехнологов: «движение «Голос» и Шпилькин сотоварищи, потому что являются заурядными грантоедами Запада».
Александр Юрпалов, историк, политолог