Posted By cnpt Posted On

Выборы 2024: эксперты оценили предвыборные программы кандидатов в Президенты России

11 марта в пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошел круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) на тему: «Выборы Президента 2024: финальный прогноз». Эксперты оценили эффективность предвыборных действий кандидатов, их предложений по развитию России, работы с актуальной повесткой и запросами избирателей.

Свое мнение по этому поводу высказали и эксперты Центра новых политических технологий.

Артур Селимханов,
руководитель Центра новых политических технологий

Предложения, представленные Владимиром Путиным, касаются каждого избирателя. Они затрагивают все сферы жизни, направлены на каждую категорию наших граждан, которые нуждаются в поддержке. Владимир Путин предложил набор конкретных решений, которые призваны сделать жизнь россиян лучше и комфортнее.

Коммунисты, на мой взгляд, продолжают играть на ностальгических чувствах – если вернется социализм, то будет «цветущий сад». Но среди социалистических лозунгов есть и вполне здравые предложения и решения по ряду моментов. Что касается предложений  ЛДПР, то они составлены на основании народных наказов и это правильно. Узнать у простых граждан, что их волнует – хорошая практика. Надеюсь, что большинство этих наказов лягут в основу будущих инициатив ЛДПР.

Предложения от «Новых людей» яркие, направленные на молодежь. Составленные молодым поколением политиков предложения зачастую требуют «приземления в жизнь».

Я думаю, что если бы победу в выборах определяли по риторике и предложениям, то считаю, что в этой гонке одержал бы победу Владимир Путин. Кандидаты от КПРФ (Николай Харитонов) и ЛДПР (Леонид Слуцкий) боролись бы за второе и третье место. Четвертое место досталось бы Владиславу Даванкову.


Александр Юрпалов, 
историк, политолог

Изучив предложения кандидатов на пост Президента, могу сказать, что все они по-своему интересные и предлагают решения по улучшению жизни в нашей стране.

На мой взгляд, самые разновекторные и полноценные предложения у Владимира Путина. Они объемны, комплексны и касаются абсолютно всех сфер жизни: от экономики до экологии. Во главе угла стоит человек и все принимаемые властями решения должны быть ему во благо.

Предложения кандидата от КПРФ Николая Харитонова начинаются с лозунга «Поиграли в капитализм и хватит!» и называется «Программа победы». На мой взгляд, предложения интересные и дельные для многих сфер. Однако отмечу, что в предложениях Харитонова нет ничего, что описывало было слово «будущее». Ничего не сказано про молодежь – а это основной двигатель развития нашей страны.

Предвыборные предложения кандидата от ЛДПР Леонида Слуцкого представляют собой собрание обращений, которые партия собирала все это время во время поездок по наше большой стране. Основные тезисы ЛДПР не меняются уже многие годы. Основной акцент делается на поддержку предпринимательства и не защищенные слои общества.

Предложения Владислава Даванкова от «Новых людей» больше нацелены на молодежь. Однако, они никак не подкреплены финансовой стороной. Возникает сразу вопрос – за чей счет? Ответов в не нашел.

Подводя итог могу сказать, что предложения у кандидатов разные и все по своему интересны. Кого выберут избиратели – покажет время.


Наталья Бармина,
кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии, международных отношений и всеобщей истории Удмуртского государственного университета

Главное, что отличает нынешнюю кампанию по выборам Президента России то, что она проходит в такой значимый исторический момент, когда наша страна ведет специальную военную операцию. Фактически мы находимся в состоянии жесткого противостояния даже не с украинским режимом, а с теми, которые его используют для достижения целей. Эти цели четко были обозначены в самом начале СВО – стратегическое поражение России.

Сегодняшняя предвыборная кампания – это не столько конкуренция программ и предложений. Во-первых, это конкуренция в части доверия со стороны избирателей. Во-вторых, это конкуренция видения будущего. В этом ключе у нас очень четко выделяются две вещи: есть кандидаты, однозначно поддерживающие специальную военную операцию и для России считают стратегически важным доведение ее до конца, и есть кандидат, который в целом ряде своих заявлений предлагает альтернативные варианты. Теперь о возможных исходах выборов. На мой взгляд, победителя мы все знаем. Есть данные социологических опросов, есть расклады политических сил, которые показывают нам лидера. Интрига в выборах заключается в том, сохранится ли привычная первая тройка.

Если мы возьмем предыдущие выборы Президента РФ, то первая тройка всегда выглядела так: победитель, затем кандидат от КПРФ и затем кандидат от ЛДПР. Сейчас может получиться так, что на второе место выйдет представитель от ЛДПР. На мой взгляд, если бы сегодня представителем от ЛДПР был Владимир Жириновский, то интриги не было бы вообще. Результат был бы понятен. Но дело в том, что сегодняшний кандидат от ЛДПР, с одной стороны, компетентный политик, квалифицированный депутат, но, с другой стороны, у него совершенно другая политическая стилистика, нежели у Владимира Вольфовича. Не могу пока предположить, как традиционный электорат ЛДПР, Жириновского в частности, отреагирует на нового лидера. Это для меня вопрос открытый. Что касается КПРФ, то они давно не являются лидерской партией и фамилия кандидата совсем здесь не столь значима. У них есть хорошо организованный пул избирателей, которые голосуют не за условного Зюганова, Грудинина или Харитонова, а за идеологический концепт.

Четвертый кандидат — представитель партии «Новый люди». Когда эта партия только появилась, я отнеслась к ней скептически, не думала, что они получат представительство в Государственной Думе и ошиблась. Парадокс состоит в том, что сегодняшняя российская власть заинтересована, чтобы на определенном секторе работала политическая партия. Итоговая цифра будет для меня индикатором того, каков сегодня слой либерально настроеных избирателей.