Posted By cnpt Posted On

Владимир Чепкасов

Эксперт Центра новых политических технологий о Навальном, несанкционированных акциях протеста и попытке несистемной оппозиции втянуть в политику детей

Вообще, то, что происходит сейчас в нашей стране в отношении Навального, напоминает какой-то сюрреализм. Никогда не был сторонником Алексей Навального, но всегда с интересом смотрю за его деятельностью. Даже могу сказать, когда он выдвигался на должность мэра Москвы и проводил свою предвыборную кампанию, то его работа вызывала у меня уважение. Он на самом деле тогда показал, как может работать оппозиция и в рамках нашего законодательства представитель оппозиции в принципе может выиграть любые выборы, если, конечно, правильно и грамотно выстроит свою работу и на избирательные участки придут его сторонники. Почему не являюсь его сторонником? Наверное, потому что, в отличии от его многих последователей прочитал не только его предвыборную программу, но и его политические заявления связанные с перспективой развития нашей страны. По сути, никаких серьезный и кардинальных изменений Навальный не предлагает. Да хорошо звучат слова – борьба с коррупцией, за законность. И это правильно. Мало того, считаю, что об этом нужно говорить, это нужно показывать, потому что как-то все это уже выходит за все даже немыслимые рамки. Но если мы у Навального уберем громкие слова, то останется желание поменяться местами с владельцами дворцов и всё. Политическая программа Алексея при ее реализации приведет к тому, что богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее. Но опять же оговорюсь, у нас почему-то не читают и не слушают политических программ. Народу больше нравится шум вокруг конкретных фигур. Когда я говорю о сюрреализме, я имею ввиду действия нашей несистемной оппозиции. Заявления выйти на улицы страны 23 января со стороны Чичваркина. Ему из Дубаи, конечно, виднее. Или призывы известных актеров, политиков – «выходите на улицы не бойтесь». Они-то прекрасно знают – им за это ничего не будет. Здесь я вообще не говорю про эту московскую тусовку. Мне она не интересна. Но когда к ней начинают присоединяться наши местные представители несистемной оппозиции, это начинает вызывать у меня некоторое возмущение. Со многими «несистемщиками» я знаком лично, и очень многих уважаю – и за их взгляды, и за их жизненную позицию. Тимофей Клабуков, Роза Ахмедшина, Дмитрий Морозов – кто бы как к ним не относился, но это фигуры нашей сегодняшней несистемной оппозиции. Выйти на улицу 23 января призывает уважаемый мною адвокат Дмитрий Талантов. Из тех, кто действительно желает прийти в этот день на Центральную площадь немало  людей, которых я знаю лично, но почему сегодня я не согласен с ними? Друзья мои! Я сложно себе представляю полицейского, который скрутит руки и поведет в автозак Дмитрия Талантова. Конечно, это можно сделать, но потом всю жизнь придется работать, компенсируя Талантову моральный ущерб. Клабуков, Ахмедшина и Морозов – как политики сами представляют реальные последствия участия в незаконном митинге, и это их право. Участие взрослых людей в незаконном мероприятии – их выбор. Но какого рожна, вы толкаете молодежь, по сути детей на незаконные действия. «Не бойтесь – выходите на улицы!». Вы в своем уме? А дети понимают последствия участия в незаконном мероприятии? В лучшем случае это штраф, в худшем, при оказании сопротивления полиции – реальный срок и тюрьма. Вы детям объяснили, что такое сегодняшняя тюрьма? Больше всего не люблю, когда политики для достижения своих целей начинают прикрываться детьми. Что мешает провести нормальное мероприятие, в рамках действующего законодательства, и собрать на него тысяч пять – десять сторонников? Никто! В этом году будут выборы в Госдуму России, вот и начните подготовку к ней уже сейчас. И приведите на участки тысячи своих сторонников и выиграйте эту кампанию. Никто не мешает. А так побузили, пошумели, выгнали на незаконное мероприятие детей, разрушили их судьбы и разошлись по социальным сетям. Как-то мерзко получается…
Владимир Чепкасов, главный редактор журнала «Республика»